Palabras clave
Recién Nacido Prematuro
Argentina
Cómo citar
Resumen
Introducción: los recién nacidos prematuros moderados (RNPM) y tardíos (RNPT) tienen mayor probabilidad de requerir intervenciones (IT) en sala de recepción (SR) comparados con los recién nacidos a término (RNT). Sin embargo, en Argentina existe un vacío de información local sobre las necesidades de reanimación en estos grupos, ya que no se dispone de datos nacionales previos que describan sus IT en SR.
Objetivos: describir la frecuencia y tipo de IT en SR en RNPM y RNPT, y analizar la asociación entre el nivel de intervención (NI) y los resultados clínicos neonatales.
Metodología: estudio de cohorte prospectivo multicéntrico realizado en 42 maternidades de Argentina. El período de recolección de datos fue desde el 3 de agosto de 2021 hasta el 27 de noviembre de 2022. Se incluyeron RNPM (29 0/7-33 6/7 semanas) y RNPT (34 0/7-36 6/7 semanas) sin malformaciones mayores. Se excluyeron los recién nacidos con malformaciones congénitas mayores o con decisión prenatal de limitación terapéutica. Se clasificaron seis NI en la recepción neonatal. Se analizaron factores maternos, perinatales y resultados clínicos al egreso.
Resultados: se incluyeron 1747 RN: 690 RNPM y 1057 RNPT. El 72 % de los RNPT no requirió IT, y solo el 0,09% recibió reanimación avanzada (RNA). En el grupo RNPM, el 72% recibió algún tipo de intervención, y el 2,17% recibió reanimación avanzada. La intensidad de intervención se asoció con menor edad gestacional, menor peso al nacer, control prenatal incompleto y mayor morbimortalidad neonatal.
Conclusiones: los RNPM presentan una mayor necesidad de intervención en SR. Las RNA se asocian con peores resultados clínicos.
Referencias
1. Wyckoff M, Wyllie J, Aziz K, de Almeida M, Fabres J, Fawke J, et al. Neonatal life support 2020 International consensus on cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care science with treatment recommendations. Resuscitation 2020; 156:A156-A187. doi: 10.1016/j.resuscitation.2020.09.015.
2. Foglia E, Davis P, Guinsburg R, Kapadia V, Liley H, Rüdiger M, et al; International Liaison Committee on Resuscitation Neonatal Life Support Task Force. Recommended Guideline for Uniform Reporting of Neonatal Resuscitation: The Neonatal Utstein Style. Pediatrics 2023;151(2):e2022059631. doi: 10.1542/peds.2022-059631.
3. Argentina. Ministerio de Salud de la Nación. Dirección de Estadísticas e Información de Salud. Estadísticas Vitales: Información Básica. Buenos Aires: MSAL, 2021.
4. Lee H, Bennett M, Schulman J, Gould J. Accounting for variation in length of NICU stay for extremely low birth weight infants. J Perinatol 2013; 33(11):872-6. doi: 10.1038/jp.2013.92.
5. Reddy U, Ko C, Willinger M. Maternal age and the risk of stillbirth throughout pregnancy in the United States. Am J Obstet Gynecol 2006; 195(3):764-70. doi: 10.1016/j.ajog.2006.06.019.
6. Espíndola V, Iriarte J, González B, Irigaray M, González V, Silva J. Resultados neonatales de los recién nacidos pretérminos tardíos y términos inmaduros Maternidad del Centro Hospitalario Pereira Rossell Período 2020-2022. Montevideo: UDELAR, Facultad de Medicina Departamento de Neonatología, 2023.
7. Veloso F, Kassar L, Oliveira M, Lima T, Bueno N, Gurgel R, et al. Analysis of neonatal mortality risk factors in Brazil: a systematic review and meta-analysis of observational studies. J Pediatr (Rio J) 2019; 95(5):519-30. doi: 10.1016/j.jped.2018.12.014.
8. American Academy of Pediatrics. Textbook of neonatal resuscitation. 7 ed. Elk Grove Village (IL): AAP, 2016.
9. Jukkala A, Henly S, Lindeke L. Rural hospital preparedness for neonatal resuscitation. J Rural Health 2008l; 24(4):423-8. doi: 10.1111/j.1748-0361.2008.00190.x.
10. Soraisham A, Lodha A, Singhal N, Aziz K, Yang J, Lee S, et al. Neonatal outcomes following extensive cardiopulmonary resuscitation in the delivery room for infants born at less than 33 weeks gestational age. Resuscitation 2014; 85(2):238-43. doi: 10.1016/j.resuscitation.2013.10.016.
11. Shah P. Extensive cardiopulmonary resuscitation for VLBW and ELBW infants: a systematic review and meta-analyses. J Perinatol 2009; 29(10):655-61. doi: 10.1038/jp.2009.71.
12. Papile L, Burstein J, Burstein R, Koffler H. Incidence and evolution of subependymal and intraventricular hemorrhage: a study of infants with birth weights less than 1,500 gm. J Pediatr 1978; 92(4):529-34. doi: 10.1016/s0022-3476(78)80282-0.
13. Bajaj M, Natarajan G, Shankaran S, Wyckoff M, Laptook A, Bell E, et al. Delivery Room Resuscitation and Short-Term Outcomes in Moderately Preterm Infants. J Pediatr 2018; 195:33-38.e2. doi: 10.1016/j.jpeds.2017.11.039.
14. Dawson J, Kamlin C, Vento M, Wong C, Cole T, Donath S, et al. Defining the reference range for oxygen saturation for infants after birth. Pediatrics 2010; 125(6):e1340-7. doi: 10.1542/peds.2009-1510.
15. Vento M, Saugstad O. Oxygen supplementation in the delivery room: updated information. J Pediatr 2011; 158(2 Suppl):e5-7. doi: 10.1016/j.jpeds.2010.11.004.
16. Lawn J, Kinney M, Belizan J, Mason E, McDougall L, Larson J, et al. Born too soon: accelerating actions for prevention and care of 15 million newborns born too soon. Reprod Health 2013; 10(Suppl 1):S6. doi: 10.1186/1742-4755-10-S1-S6.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2026 Juan Pablo Berazategui, Carola Capelli, Romina Molina, Guadalupe Albornoz, Susana Gutiérrez, Gastón Pérez, Laura Konikoff, Carlos Maure, Karina Mohando, Cecilia Rabasa, Gonzalo Mariani, Adriana Castro, Jorge Zapata, Lucrecia Bossi, Paula Santos, Jesica Otaño, Ramón Larcade, Amorina Pardo, Lucila Scotto, Red colaborativa ReanimAR